logo
map
letter
home

ВАША КОРЗИНА

telega

В вашей корзине
0 шт. товаров
на сумму 0 руб.

Печатную версию каталога сезона-2017
вы можете получить бесплатно в магазинах компании LEPNINAPLAST

lepninaplast-cover

НОВОСТИ

10.04.2012
Генплан развития Москвы будет готов к концу 2014 года
Подробнее >>>

13.02.2012
Будущее Москвы и новый старый Петербург
Подробнее >>>

01.01.2012
Самые значимые архитектурные события 2011 года
Подробнее >>>

09.12.2011
Стройки в центре Москвы свернут в ближайшие три года
Подробнее >>>

01.12.2011
Союз реставраторов Петербурга обозначил границы и состав исторического центра города
Подробнее >>>

НАШИ ПАРТНЕРЫ

НОВОСТИ

01.01.2012

2011-й: самые значимые архитектурные события года

Самой масштабной градостроительной инициативой ушедшего года – да и всего десятилетия – стало решение о расширении административных границ столицы. Обсуждавшийся с середины лета проект «Большая Москва», по которому в границы города будут включены 160 га подмосковных земель (треугольник, очерченный границей Московской области с Калужской и Варшавским и Киевским шоссе), до сих пор вызывает немало споров. Проект одобрен Советом Федерации – но, например, до сих пор непонятно, как скорректируется генплан Москвы, площадь которой вырастет в 2,5 раза. . Весь проект затевался ради переселения из исторического центра миллионной армии чиновничества – но до сих пор не совсем ясно, кто будет проектировать на этих землях новые административные и социальные объекты и обеспечивать их инженерной и транспортной инфраструктурой. По мнению многих экспертов – подобная непроясненность является основным минусом проекта…

Отметим, что градостроительные начинания вполне «глобального» размаха явно становятся для Москвы ключевой тенденцией. Это касается и конкретных проектов, и вообще урбанистики как таковой, которая вошла в круг вопросов, наиболее обсуждаемых на самом высоком уровне. Так, 7–9 декабря 2011 года в столице прошел международный Moscow Urban Forum, инициированный с целью содействия развитию городов России и всего постсоветского пространства и повышения их конкурентоспособности. И это не случайно – города России сегодня стоят перед вызовом больших перемен. Огромный разрыв между мировыми тенденциями в эволюции городской среды и отечественными реалиями не только снижает привлекательность городов России для жителей, туристов и инвесторов – но и негативно сказывается на конкурентоспособности всей экономики. Между тем во второй половине XX столетия урбанистика стала одной из самых интересных синтетических дисциплин человеческого знания. Современный город – это сложнейшая система взаимосвязанных элементов, и для решения городских проблем необходимо посмотреть на городское развитие более широким стратегическим взглядом.

Московский урбанистический форум, в котором участвовали 17 российских регионов и 19 стран, предоставил возможность для обсуждения самых актуальных трендов современной урбанистики, знакомства профессионального сообщества с лучшими мировыми практиками развития городской среды. Форум стал важным шагом в проектировании развития Москвы как глобального города – международного культурного, делового, финансового и коммуникационного центра.

В этом плане любопытно высказывание на форуме Алексея Комиссарова, руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы: «Мы хотим выбрать одну из московских улиц километра на два и сделать ее инновацинной, чтобы там не нужно было менять асфальт каждый год, а светофоры работали на основе солнечной энергии».

Впрочем, нельзя не отметить, что чиновники федерального уровня всё более ориентируются на сотрудничество с западными архитекторами. Например, Госдума приняла во втором чтении законопроект, разрешающий в России повторное использование проектной документации, разработанной и применяемой в странах Евросоюза. Некоторые ведущие российские архитекторы считают это одним из самых негативных и опасных для профессии из всего того, что случилось в ушедшем году...

Год 2011-й ознаменовался и возросшей конкурсной активностью. В Москве и Санкт-Петербурге состоялось несколько знаковых архитектурных состязаний с международным участием – но их результаты экспертов не обрадовали, а скорее озадачили. Конечно, победа голландского бюро Mecanoo в конкурсе на разработку концепции мастер-плана кампуса Национального исследовательского технологического университета МИСиС не вызвала никаких замечаний – но итоги конкурсов на проекты реконструкции Политехнического музея и Новой Голландии можно счесть неудачей.

Новая Голландия – остров в Адмиралтейском районе в центре Петербурга, ограниченный рекой Мойкой, Адмиралтейским и Крюковым каналами, уникальный памятник промышленной архитектуры раннего классицизма. Победило в конкурсе нью-йоркское архитектурное бюро Work Architecture Company. Проект WORKac предусматривает снос и демонтаж части внутренних конструкций, нарушение фронта застройки по набережной Адмиралтейского канала, а также возведение нового объема вплотную к историческому старому – что в принципе запрещено законом. Этот конкурс продемонстрировал, что внятно прописанного технического задания и точного ему следования бывает совершенно недостаточно для победы – иногда побеждают те, кто всё нарушают…

Масса вопросов возникла и после объявления тандема японских архитекторов Naoko Kawamura & Junya Ishugami (с участием ARUP) победителем конкурса на проект реконструкции московского Политехнического музея. Жюри отдало предпочтение именно их романтичному проекту, предполагавшему создание вокруг музея сада, частично погруженного в землю, – хотя и с инженерно-конструктивной точки зрения, и с точки зрения московского климата Москвы, и даже ввиду самой географии музея проект этот более чем спорный…

Огромное внимание привлек и проект Сколково. В феврале 2011-го победителем конкурса на градостроительную концепцию первого российского иннограда совет Фонда развития инновационного центра «Сколково» определил архитектурное бюро AREP (Франция). К проекту были широко привлечены российские архитекторы – и несмотря на некоторые достаточно скандальные подробности конкурс собрал немало очень интересных и качественных и проектов, чего в российской архитектурной практике не случалось уже давно.

И, наконец, в 2011 году завершились две длительные реконструкции – Московского планетария и Большого театра. Планетарий реконструировался целых полтора десятилетия, Большой театр – шесть лет.

Остается надеяться, что год 2012-й принесет гораздо меньше разочарований, но еще больше приятных архитектурных событий!

вверх